VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Консенсус, основанный на доказательствах архивного хранения, обеспечивает PoC protocol, совместимый со стимулами, без ущерба для гарантий безопасности или динамической доступности консенсуса Накамото. Эти свойства сохраняются, несмотря на наше разделение консенсуса и вычислений, до тех пор, пока по крайней мере один честный исполнитель (или полный узел) остается подключенным к сети фермера . Другими словами, протокол остается безопасным, даже если большинство исполнителей нечестны, учитывая, что большинство фермеров остаются честными. Путем устранения требования о том, что фермеры ведут историю, вычисляют каждый переход штата и, следовательно, поддерживают штат, дилемма фермера в значительной степени решена. Это имеет дополнительное преимущество в снижении барьеров для входа в сельское хозяйство, так что это может быть проще сделать с помощью товарного оборудования, позволяя при этом масштабировать выполнение до пределов оборудования , используемого исполнителями. Во многих отношениях это достижение можно сравнить с децентрализованным фермерским пулом, в котором доверенные операторы пулов заменяются проверяемыми и подотчетными исполнителями. Мы все еще задаемся вопросом, до какой степени можно масштабировать выполнение, не жертвуя при этом каким-то значимым уровнем децентрализации. К счастью, многие недавние работы продемонстрировали , что действительно возможно масштабировать консенсус Накамото, по крайней мере, без ущерба для безопасности или динамической доступности, для достижения оптимальной пропускной способности [40], быстрой завершенности [41] и горизонтального масштабирования [42]8 . Если мы также сможем создать полностью апатридную версию фермерства, то "раздувания" блокчейна , вызванное масштабируемостью, больше не будет проблемой, по крайней мере, в том, что касается к децентрализации. Эти вопросы будут полностью проанализированы в предстоящей работе. В заключение мы отмечаем, что, хотя подпространство, как и Ethereum, предназначено для поддержки любых произвольных вычислений, мы считаем , что оно особенно хорошо подходит для децентрализованных приложений которые либо производят, либо требуют больших объемов данных. В отличие от изменяемых сервисов хранения, таких как Sia [43], Storj [44] или Filecoin [33], Подпространство обеспечивает постоянный уровень хранения, лучше подходящий для вычислений на основе блокчейна. В отличие от других сетей постоянного хранения, таких как Arweave [23], мы можем эффективно оценивать хранилище на основе пропускной способности сети, делая это хранилище доступным для глобального уровня выполнения. В конечном счете мы считаем, что Subspace отражает модель устойчивого, масштабируемого и совместимого со стимулами уровня доступности данных, который соответствует видению Накамото о более децентрализованном и демократическом будущем.

Last updated